Apocalypse version Frédéric « je fais peur donc j’existe » Lefebvre. Qui fait des émules… mais dans ses rangs, ces mêmes rangs qui nous ont pondu l’autorité Hadopi. Du coup ça fait rire, heureusement. Ou pas.

Notre père fouettard en second national s’est exprimé ainsi au sujet d’Internet, lors de la session de l’assemblée nationale du 15/12/2008.

(après l’article 22)

« M. Frédéric Lefebvre. Je tiens beaucoup à cet amendement parce que le monde vient de vivre la plus grave crise qu’il ait connue depuis 1929, et qu’une seule réponse s’est imposée – réclamée sur tous les bancs – : la régulation. Il aura fallu attendre que des établissements financiers soient en faillite, que la croissance soit au point mort, que des pays soient au bord du gouffre, pour que le monde se réveille et accepte enfin de construire un système régulé au plan international. Faudra-t-il attendre qu’il y ait des dégâts irréparables pour que le monde se décide à réguler Internet ?

L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?

Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde. »

(Compte-rendu de séance à lire en entier ça vaut son pesant de tagadas)

Si on suit le raisonnement (et le grand écart de la crise économique aux droits d’auteur en passant par les bombes artisanales explosant aux quatre coins du globe, même le FN ne l’ose plus celle là),  pas la peine d’aller sur le site du grand débat sur l’identité nationale (où l’on lira que la misère, le chomage, les viols, le verglas, la défaite du PSG et les SMS trop chers sont exclusivement dus à l’islam migratoire), le vrai fautif c’est Internet. A part le droit d’auteur, Internet ne viole pourtant personne, à ma connaissance…

Je passe sur ce ramassis de niaiseries, le sieur en question est coutumier de ce type de déclaration cinglante sans fondement, destinées exclusivement à attirer l’attention (c’est réussi). La suite, toute récente, est cocasse.

Sur Radio Courtoisie, c’est Jacques Myard qui en rajoute une couche le 15/12/2009 (source Freenews):

« la vérité est que le réseau internet aujourd’hui est totalement pourri. Et quand je dis pourri, c’est que peut-être nous avons tous dans notre réseau internet des chevaux de Troie qui vont se réveiller peut-être dans un an, peut-être dans 18 mois, peut-être demain matin. C’est un réel problème . (…) J‘espère que l’on va prendre conscience de la nécessité de nationaliser ce réseau, et d’avoir la capacité de mieux le maîtriser, les Chinois l’ont fait ».

Diantre, un cheval de Troie au bois dormant… première nouvelle. Parlez doucement devant votre PC, vous allez le réveiller !

Plaisanterie mise de coté, un cheval de Troie, comme son nom l’indique, est un logiciel permettant d’accéder à votre insu à votre PC. Ça ne dort pas, jamais, c’est toujours actif et ça vous apprendra à ne pas protéger votre PC avec un antivirus à jour…

Rappelons nous tout de même que Jacques Myard est… euh… à droite. Non encore un peu plus. Je veux dire carrément à droite. C’est le même qui attaquait Rama Yade au sujet de son cas de conscience en prenant la nationalité française.

Devant le tollé provoqué par son discours, et notamment le « Les chinois l’ont fait », un communiqué de presse a été émis par l’UMP, je vous le livre avec mes commentaires.

« Nationaliser Internet ! Et vive la polémique !

NCDM: Typique de celui qui veut avoir raison tout de suite : quand on discute ses paroles on ne débat pas, on polémique.

Sur Radio Courtoisie, Jacques MYARD a évoqué la nécessité de «nationaliser Internet ». Ces quelques propos suscitent un buzz médiatique et font le tour de la Toile. De quoi s’agit-il ?

Tout d’abord, il faut se féliciter de la sensibilité des uns et des autres à propos d’un Internet mythique qui appartiendrait à tout le monde. Il est certes un moyen d’information désormais incontournable, mais bien souvent aussi un moyen de désinformation, que des États et leurs services spéciaux n’hésitent pas à utiliser.

NCDM: Stigmatisation gratuite, tout média, tout outil d’information peut distiller des informations fausses. Les sites Web (ce que Mr Myard appelle « Internet », le réduisant à une de ses composantes, ce qui montre une réelle méconnaissance du sujet), pas plus que la presse écrite, la radio, la télévision, pourtant accessible à plus de monde.

« Nationaliser Internet » ne signifie en aucun cas créer une police des échanges entre particuliers, sous réserve de la diffamation ou la violation des droits d’auteurs. Nous sommes un État de droit.

NCDM: Nationaliser, selon Wikipedia (attention, Wikipedia aussi mange les bébés), signifie « transférer de la propriété privée à l’état ». Internet serait donc une propriété privée ? mais de qui ? Le lecteur sent qu’on commence à le prendre pour un abruti, il ne va pas être déçu.

En revanche, il faut savoir qu’Internet fonctionne par l’attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d’une société américaine, l’ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain. Cela signifie que les États-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux. Ils savent, eux, ce qu’est l’intelligence économique.

NCDM: Aie, finalement il n’a pas tort Mr Myard, il y a bien de la désinformation sur Internet, surtout dans ses communiqués. Les DNS sont des serveurs (des machines réparties partout dans le monde, très redondantes) qui permettent à tout le monde de trouver un site web, un serveur email, etc. à partir de son PC ou de son serveur d’entreprise. C’est une sorte d’annuaire qui dit que « www.google.fr » doit envoyer vers les machines de Google. Comme tout annuaire, une fois que vous y avez trouvé une information, il est impossible à *quiconque* de savoir ce que vous allez en faire… quant à espionner le monde entier, hein, on peut en rêver (et je suis sur qu’il en rêve ce brave homme) mais ça ne se fera pas par les DNS, ni par l’ICANN.

De surcroît, le logiciel du principal système d’exploitation est truffé d’erreurs permettant de multiples attaques de hackers qui peuvent paralyser des systèmes entiers, allant des hôpitaux aux centrales nucléaires, en passant par les médias.

NCDM: Mince, même au plus haut niveau de l’état on sait que Microsoft Windows est une cochonnerie bourrée de bugs, impossible à sécuriser, attaquée de toutes part et vecteur principal de tous les parasites qui circulent (virus, chevaux de Troie, justement, vers, etc.). Mais alors pourquoi ne pas aider au développement des logiciels libres (certains ministères en ont fait le choix et en sont satisfaits) ? Pourquoi on installe dans la majorité des ministères des PC et des serveurs de fichier, de messagerie, etc. exclusivement Microsoft ? Pourquoi entraver la concurrence en laissant Microsoft profiter à plein de la vente liée sans légiférer (ou tout simplement faire respecter la loi qui interdit explicitement ces pratiques d’un autre age) ?

Parenthèse sur les termes, un expert comme Mr Myard devrait le savoir, un hacker est simplement un passionné d’informatique. Quelqu’un qui attaque des systèmes est un pirate (au sens informatique du terme).

Le cas de l’attaque russe sur l’Estonie en avril 2007 ou encore la tentative chinoise de blocage des bases de données du gouvernement allemand en mai 2007, alors même qu’Angela MERKEL se trouvait en visite officielle à Pékin, en sont des exemples développés dans le rapport d’information n°2085 (page 203) des députés Jacques MYARD et Jean-Michel BOUCHERON « Les enjeux géostratégiques de la prolifération ».

NCDM: Bon, au temps pour l’exemple chinois, c’est des méchants finalement… faudrait savoir.
Je vous laisse par ailleurs savourer le titre du rapport de nos deux rapporteurs, reconnaissez qu’on ne se moque pas de vous, hein.

Il est donc indispensable de maîtriser ce réseau qui échappe aujourd’hui totalement à la France et aux Etats européens. L’une des solutions, avancée par Louis POUZIN, inventeur du principal protocole de l’Internet, le TCP/IP, serait que la France maîtrise ses DNS et crée des espaces de confiance au sein d’Internet qui échapperaient à toute tentative d’intrusion ».

NCDM : Comment ?! ce n’est pas Frédéric Lefebvre qui a inventé Internet dans sa cave du 18e arrondissement ? (cf. haut de page et la suite de « après l’article 22″, quand je vous dis que ça vaut son pesant de tagadas). Hélas non, pas plus que Louis Pouzin. L’auteur du protocole TCP/IP s’appelle Vinton Cerf, Pouzin était certes un chercheur de talent, il a en effet publié des travaux sur les réseaux informatiques dont certains furent repris par Cerf, mais c’est le cas de tous les inventeurs… imaginez si il fallait pour chaque invention réinventer toutes les techniques qui la rendent possible ! Tout ça pour faire croire au quidam que c’est un français qui a inventé Internet… Personne, en pratique, n’a « inventé » Internet. Internet est un réseau global fondé sur un ensemble de procédés, de protocoles, d’infrastructures, d’informations, de données, etc. produits sur la base d’un réseau initial créé par la défense américaine à partir de travaux de scientifiques réalisés dans son centre de recherche (DARPA), eux-mêmes évidemment s’appuyant sur les travaux précédents, y compris l’invention du téléphone. C’est donc Graham Bell qui a inventé Internet… illustration des extrémités où nous emmènent des conclusions vaseuses sur des hypothèses partielles.

Cette « nationalisation » d’Internet, loin de porter atteinte à la liberté de communication, va au contraire la renforcer.

NCDM: Bon si vous avez compris à ce stade ce que Mr Myard entend par « nationaliser Internet », à part l’exemple chinois (censurer l’information et mettre les contrevenants aux travaux forcés), et faire ce qu’on fait déjà (sécuriser les serveurs DNS et les « espaces », ce que toutes les entreprises privées, et l’état, ont les moyens de réaliser avec les outils informatiques actuels),  la rubrique « commentaires » est à vous, parce que moi, je cherche encore…

Jacques MYARD entend déposer une proposition de loi en ce sens. »

Bien bien. Beaucoup de bruit pour rien me direz vous ? Peut-être, peut-être pas. Quand un responsable politique parle de censurer l’information, d’accaparer les médias et les vecteurs de communication, et utilise pour ça des exemples aussi extravagants qu’une aggression internationale sur nos centrales nucléaires (ou plus près de nous le viol des jeunes filles, ou, pire, le viol de droits d’auteurs), il faut sourciller. Très fort. Je compte sur vous.

— Pour continuer la lecture  —

Un autre billet sur ce thème.

Dans cet épisode, vous suivrez les aventures de Roger l’utilisateur lambda envouté pas si lambda que ça, qui va jeter son CD de Windows Seven à la poubelle.

Roger va mettre à jour Vista vers Seven sur son PC

Windows Seven est donc sorti en cette joyeuse et à peine fraiche fin d’octobre. Roger a vite acheté son CD, il a pris Windows Seven professionnel car il a Vista Professionnel et il a lu que si il voulait faire une mise à jour, il devait avoir rigoureusement la même version (on se demande bien pourquoi, mais Roger ne voudrait pas qu’on lui refuse de l’aide sous prétexte qu’il fait n’importe quoi, du coup).

Pour il a acheté Seven Roger ? Parce qu’il a vu dans la pub : c’est super rapide (au démarrage), ça plante moins (moins… *soupir*… on ne s’étonne même plus qu’un système plante au point qu’on en fait de la pub), c’est plus joli. Ca se tient.

Arrivé à la maison, il glisse la galette dans le lecteur de son PC (un Dell Core 2 Duo qui a 2 ans, somme toute classique). Ca commence mal : Windows Seven lui demande d’installer le SP1 de Vista (bis, là encore on se demande pourquoi puisqu’on va le VIRER Vista… rajouter des trucs pour tout enlever, on n’est pas à un paradoxe près chez tout-petit-mou).

Apres 1h et deux redémarrages (7 versions de Windows et ils ne savent toujours pas appliquer une mise à jour sans redémarrer. Comme disait Peter Gabriel « Some never learn »), Roger relance la mise à jour de Vista vers Seven. Attention dit le gentil Seven : tu ferais bien de lancer l’assistant de vérification que tu peux installer Seven sans risque (louable avertissement).

Roger est discipliné, il va sur le site en question et télécharge « Conseiller de mise à niveau vers Windows 7″, qu’il lance. Le bidule tourne, et le résultat apparait 20 minutes plus tard :

Un petit aparté sur le résultat du test :

1. La liste est assez peu intelligible, heureusement qu’il y a des icones, Roger décide de se focaliser sur l’icone rouge et les jaunes
2. Microsoft Silverlight (notez le préfixe devant « Silverlight ») est noté douteux, avec la mention « Nous n’avons pas d’informations blabla ». Pas grave on continue à faire confiance à une société qui a pas d’informations sur ses logiciels. L’inquiétude monte d’un cran tout de même.
3. Winamp. Seven ne pourra pas s’installer parce que Winamp est lui même installé. J’interroge les informaticiens qui me lisent: Qu’est ce que ça peut lui faire à Seven que Winamp soit installé ou pas ?

fin de l’apparté, Roger désinstalle Winamp et lance la mise à jour.

Les misères ne font que commencer. Seven refait une analyse de compatibilité ! Pourquoi avoir proposé d’en faire une *avant* l’installation si c’est pour la refaire *pendant* ? Et le plus drôle, je vous le donne Emile, c’est que le résultat du test est totalement différent :

Voila, vous avez bien lu. Plus de Silverlight, plus de Winamp (normal je l’ai désinstallé), et subitement Antivir pose problème. Qu’à cela ne tienne, Roger (de plus en plus inquiet), va désinstaller Antivir : Il ouvre le panneau de configuration, va dans « programmes et fonctionnalités » et… ne trouve pas Antivir. Pour cause, il n’est pas installé sur l’ordinateur.

A ce stade Roger est bloqué. Mais il est têtu ! il relance l’installation, se disant que peut être il y a eu un problème (remarquez comme l’utilisateur de Windows croit à la magie: on lui a appris à rebooter quand ça marche pas, et à réessayer plusieurs fois, on sait jamais, ça pourrait marcher). Et la miracle ! Le résultat est différent :

Pas de chance, d’habitude on s’attend à toutes les erreurs, mais la 0×0 définitivement elle est inattendue celle là… oxo la terre ? Au passage remarquez qu’on ne donne aucune indication sur ce qui a déclenché l’erreur, à quelle étape de l’installation, quand comment pourquoi… on dit à Roger « relancez l’installation ». Ah la magie tout de même.

Bon Roger n’est pas tombé de la dernière pluie, il sait bien, lui, que relancer 50 fois l’installation ne résoudra rien. Il cherche sur l’ordinateur si un journal d’installation un peu détaillée (une « log ») a été enregistré et ne trouve rien, il va donc sur Google et interroge la toile. L’erreur 0×0, la fameuse, semble indiquer un CD défectueux. Tiens tiens. Un petit coup de chiffon sur le CD, on relance. Miracle encore ! on a de nouveau la « bonne erreur », Antivir pose problème mais plus d’erreur 0×0.

Roger continue sa recherche dans les forums et tombe sur différents sujets assez curieux, mais un de ces sujets fait référence à un outil fourni par AVIRA pour rechercher des entrées d’Antivir dans la base de registre, qui pourrait laisser croire qu’Antivir est toujours installé. Roger télécharge RegCleaner.exe.

A ce stade c’est plus de la magie c’est de l’apprenti-sorcellerie : ce genre d’outil va bricoler la base de registre essentielle au fonctionnement de Windows. Au mieux Il peut résoudre le problème, au pire le PC de Roger ne pourra plus démarrer… Roger n’hésite pas et exécute RegCleaner.exe. Pas de chance il est en Allemand.

Roger a bien de la famille allemande, mais elle habite maintenant en Uruguay (D’ailleurs Roger se demande pourquoi… il faudra qu’il se renseigne), il préfère traduire les textes en ligne : étant donné le décalage horaire avec l’Uruguay il craint de réveiller Papy Gunther à 2 heures du matin.

La recherche indique qu’en effet il y a bien 8 entrées de registre Antivir. Ouf, Roger a enfin sa solution, il clique le bouton idoine et s’attend à ce que les clés soient supprimées.

ERREUR ! Rappelez vous que Roger est sous Vista. Hors Vista n’est pas idiot, il ne laissera pas Roger bricoler sa base de registre (en fait si, mais pas sur ces clés là, entre parenthèses ce ne sont pas les plus fragiles). Roger reçoit une bordée d’injures en allemand, ça claque bien l’allemand pour les injures:

HKEY_LOCAL_MACHINE\system\controlset001\enum\root\legacy_avgntflt            Konnte nicht gelöscht werden!
HKEY_LOCAL_MACHINE\system\controlset003\enum\root\legacy_avgio            Konnte nicht gelöscht werden!
HKEY_LOCAL_MACHINE\system\controlset003\enum\root\legacy_avgntflt            Konnte nicht gelöscht werden!
HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\enum\root\legacy_avgntflt            Konnte nicht gelöscht werden!
HKEY_LOCAL_MACHINE\system\currentcontrolset\services\eventlog\application\h+bedv antivir            Konnte nicht gelöscht werden!

Ca découragerait n’importe qui, mais pas Roger ! Google, Forums, et on cherche. Finalement on trouve une procédure, je vous en épargne le détail ici tellement elle est fastidieuse, pour A LA MAIN aller changer le propriétaire et les droits de chacune de ces clés de registre et les supprimer. Ah on peut se moquer de Linux et de sa ligne de commande tiens… Roger finit tant bien que mal par supprimer les 5 clés en erreur, et relance RegCleaner :

Roger, confiant, relance la mise à jour de Windows Seven, et le miracle tant attendu…

… ne se produit pas.

Dépité, Roger passe plusieurs heures à surfer dans les forums « Comment ça marche », « Technet », Experts Microsoft, etc. Mais rien ne résoudra son problème. Un leitmotiv revient régulièrement dans les forums au sujet de Seven : Surtout ne faites pas une mise à jour mais une réinstallation totale ! (donc à vous de réinstaller tous vos logiciels, de réimporter vos données, etc.). Le lendemain au bureau, Roger s’ouvre de ses soucis aux informaticiens. La réponse est cinglante : « Oulala Roger, mais tu es fou, il ne faut surtout pas faire une mise à jour mais une réinstallation totale ! ». Bon.

En conclusion

La conclusion saute aux yeux. MICROSOFT NOUS PREND POUR DES CONS. Dites vous avez vu toutes les pubs depuis 6 mois ? « achetez un Pc sous Vista maintenant, la mise à jour Seven est gratuite« . Deux fois pour des cons même ! La mise à jour n’est pas gratuite, il faut payer 20€ pour l’envoi et surtout il ne faut surtout pas faire une mise à jour mais une réinstallation totale (tous les experts vous le disent vous êtes bouchés ou quoi ?).

Et le plus drôle dans tout çà ? Tout le monde s’en fout. On nous a tellement refilé de systèmes Windows qui plantent à qui mieux mieux, qu’il faut enregistrer pour prouver qu’on est pas des voleurs, qu’il faut rebooter dès qu’on change une virgule dans un programme, qui vous demandent toutes les 5 minutes si vous êtes sur de vouloir faire ce truc de fou que vous avez demandé (lancer Winamp) parce que c’est avec des actes aussi inconsidérés que la Planète va vers sa fin, qu’au final si Seven est un tout petit peu mieux que ses prédécesseurs on dira que c’est une réussite. Vraiment, vous n’êtes pas raisonnables.

A paraître : Roger ne fait pas une mise à jour mais une réinstallation complète, et tant qu’il y est il installe aussi Ubuntu 9.10, pour voir si c’est mieux que Windows.

A peine Wolfram Alpha sorti, moteur de recherche révolutionnaire et novateur, Google tente une contre attaque avec Google Squared. Le moins qu’on puisse dire c’est que le moteur de recherche est définitivement un terrain de bataille où se décidera qui détient la source du savoir sur Internet.

A l’heure où j’écris, Les français utilisent en majorité les moteurs de recherche Internet suivants (source Xiti mai 2009):

1. Google pour 90% des recherches
2. Microsoft Live 2,9% .
3. Yahoo 2,5%

Aux Etats-unis, Google est en phase de conquête. Encore à 50/50 avec Yahoo en 2005, la tendance s’est inversée (source Hitwise Avril 2009). Les américains utilisent :

1. Google dans 73% des recherches
2. Yahoo pour 16%
3. Microsoft Live 6%

Si on laisse de coté le monopole écrasant du moteur Google (un bouquin de 500 pages ne suffirait pas à expliquer l’impact et le pouvoir qu’a Google sur notre vie), on relève que Microsoft n’arrive pas à capturer ce marché, malgré sa force de frappe phénoménale.

Les aventures de Microsoft sur Internet font un peu sourire et montrent à quel point cette société n’est pas visionnaire technologiquement (ceux qui connaissent l’histoire de DOS et de Windows savent de quoi je parle) bien qu’elle soit redoutable commercialement et marketing-ment.

- 1994, Microsoft lance Internet Explorer dans Windows 3.1, gratuitement, et étouffe Netscape, payant, sans pour autant apporter la moindre innovation technologique (l’histoire d’IE montrera que Microsoft a toujours copié les idées des autres navigateurs et n’a jamais rien apporté de lui même)

- avant qu’Internet ne devienne « le » réseau, Microsoft tente, en 1995, de capturer la toile en créant un (sur)réseau payant « Microsoft Network » (MSN). Raté total, millions engloutis, mauvaise image à la clé mais tout le monde s’en moque. Il faut dire que Compuserve l’avait fait avant, avec un franc succès, et AOL à sa façon aussi. Les deux ont cependant assez mal négocié le virage au tout Internet. Microsoft ne baisse pas les bras, ça aussi c’est une qualité.

- puis c’est au tour de Hotmail, messagerie web et gratuite (copiée largement des autres systèmes déjà gratuits, dont le Caramail français ou Rocketmail plus tard racheté par Yahoo), et le Messenger (devenu « msn » dans l’inconscient collectif), logiciel de chat super mal foutu copié sur ICQ mais puisque gratuit et dans Windows, le marché est conquis

[ça fait peur jusque là hein ? tous ces logiciels qu'on utilise parce qu'on n'a pas le choix et qui ont remplacé d'autres logiciels bien meilleurs mais qui ne bénéficiaient pas du monopole du poste de travail, ce fameux Windows que tout le monde utilise parce que... parce que bon]

- MSN devient alors le nom du moteur de recherche de Microsoft, avant de devenir Microsoft Live, tout nouvellement en cours de remplacement par BING.

Bing est un monument, vraiment. Et vous allez comprendre pourquoi…

La page d’accueil

Comparez la page d’accueil de Google et de Bing, et cherchez les différences. Pas facile hein ? heureusement qu’il y a une image de fond sur Bing… au contraire, les similitudes sont multiples :

- Boite texte au centre de la fenêtre

- choix monde/France/francophone

- barre de secteurs en haut à gauche avec les mêmes secteurs (!) : web, images, actualités, videos, cartes

Le résultat de recherche

On ne change pas une copie qui gagne, jusqu’aux couleurs des résultats. Jugez par vous même :

No comment

Et Wolfram c’est quoi ?

Enfin une BONNE question ! Tu vois lecteur que parfois tu transcendes ta condition de lemming utilisateur bien sage

C’est tout simplement un ovni. On n’est pas trop bien sûr de comprendre à quoi ça sert, on s’émerveille de ses résultats, de sa mise en forme, et on passe des heures à se demander ce qu’on va pouvoir lui demander. De la vraie innovation quoi !

Pour résumer Wolfram Alpha est un moteur de recherche qui indexe des informations sur Internet mais les restitue sous une forme mathématique (graphiques, tableaux comparatifs, cartes, photos, etc. monumental je vous dis), ce que tente de faire bien pâlement le assez affligeant Google Squared (qui lui se contente de présenter des tableaux d’informations assez basiques et avec peu d’intelligence).

Pour commencer, essayez donc ces requêtes dans Wolfram Alpha :

• france germany england
• europe life expectancy (durée de vie en Europe)
• earth mars pluto (terre, mars, pluton)

C’est bon de voir qu’il y a des chercheurs qui inventent et renouvellent plutôt que de simplement embellir les idées des autres.

[edit du 17/06/2009 - corrections typographiques  suite aux remarques de Gari]

[If General Motors had developped technology like Microsoft] 13. You would press the ’start’ button to shut off the engine.

Las, cette fameuse technologie a fait des émules, même parmi la crème des fabricants français de Firewall !

[Pour le néophyte, rapidement, un firewall est généralement un boitier que l'on branche entre le réseau informatique (de la maison, du bureau, etc.) et la connexion internet, avec la vocation d'éviter que l'on puisse se connecter (et abuser de) vos ordinateurs depuis internet, en gros.]

Autant vous dire que si à la maison son absence n’est pas grave grave (de toutes façons vous avez activé le firewall intégré à Windows, vous êtes en sécurité. Non non je ne plaisante pas, vous l’êtes plus que si il n’y avait aucun firewall dans votre installation informatique ), un dysfonctionnement du firewall sur un réseau d’entreprise c’est déjà nettement plus ennuyeux : comment les cadres sup vont ils consulter Boursorama si on n’a plus d’accès internet ?!

Une telle aventure a failli nous arriver, je n’ose imaginer la portée des conséquences d’un tel incident… Bref, après de nombreuses infidélités israéliennes ou communautaires et idéologiques (donc des Firewall Checkpoint puis OpenSource), nous avons opté récemment pour un firewall local de la société NetASQ, qui a le bon goût d’être française (de ch’nord !) et d’avoir une réputation de boitiers surs et robustes.

En effet ils le sont (de ch’nord, surs et robustes), jusqu’au jour ou notre plateforme de supervision fait bip bip, passe en rouge, envoie des mails d’alerte et me noie de SMS au milieu de la nuit : LA PARTITION / DU NETASQ F50 EST PRESQUE PLEINE. Little boy sur Hiroshima à coté d’un tel événement c’est la sortie du dernier album d’Alizée…

[re-explication pour le néophyte : le disque principal du firewall est quasiment plein, et quand il sera plein il cessera de fonctionner et coupera la connexion internet... faut savoir ce qu'on veut hein, la sécurité avant tout. maintenant ça suffit le néophyte hein !]

On cherche, on trouve pas, on appelle le support, on applique la solution (pour le coup pas du tout inventée par Microsoft, mais classique et déplorable) : « Il faut mettre à jour la version du -bios / firmware / logiciel / frigo / rayer la mention inutile- » , sans succès, on modifie les fichiers de configuration dans tous les sens, sans succès.

Et puis quelques semaines après la solution tombe (miracle) : Ce sont les mises à jour des 2 antivirus installés sur le boitier qui font déborder le disque. Le dialogue qui suit est édifiant :

Le support :  il faut désactiver les mises à jour des antivirus que l’on n’utilise pas.

Nous : ah, très bien, mais on ne voit nulle part de paramétres pour désactiver ces mises à jour

Le support : c’est normal…

[attention c'est là que c'est drôle]

… Il faut activer l’antivirus pour désactiver les mises-à-jour

Voici leurs réponses, et quelques explications pour les néophytes, c’est édifiant à plus d’un titre…

D’abord le film:

ensuite on attend de ne plus avoir mal au ventre (à force de rire) et on se rince la bouche (à force de vomir).

Explication technique

Bittorrent est au Peer-to-peer ce que la voiture est aux véhicules : une application particulière, donc quasiment la même chose.

Le Peer-to-peer est le nom donné à tous les protocoles d’échange de fichier entre 2 ordinateurs sans avoir à passer par un serveur central. C’est révolutionnaire en soi : avant le P2P le partage de fichier nécessitait qu’un serveur soit monté sur internet et que tous les fichiers soit posés dessus.

Le P2P permet au monde entier d’avoir accès aux fichiers… du monde entier !

Bittorrent est une application du P2P qui découpe chaque fichier sur un ordinateur en petits morceaux, permettant de charger un fichier sur plusieurs ordinateurs à la fois. Cette méthode assure des téléchargements très rapides si un même fichier se trouve sur plusieurs ordinateurs.

L’opinion des parlementaires

Claude Bartolone, je cite ça vaut le détour :

Au niveau technologique je pense que les conséquences sont les mêmes. Au niveau consommateur c’est quand même plus agréable d’écouter ce que vous avez envie d’écouter au moment ou vous avez envie de l’écouter.

Georges Tron, n’est pas consultant informatique qui veut, fait montre d’un aplomb impressionnant mais ne dupe personne: il ne sait absolument de quoi on parle. Appréciez la mesure de tombage dans l’excès qui corrige l’excès…

Roger Karoutchi est tout aussi ignorant que les autres, mais hilare: au moins il est sympa.

Soupe à la grimace en perspective si nos parlementaires sont aussi informés sur chacune des lois qu’ils examinent !

Merci à Flynn d’avoir porté cette vidéo à ma connaissance

[EDIT du 20/04/2009 : n'installez pas Ultrasurf sur votre PC au bureau. Les réseaux informatiques d'entreprise utilisent généralement des systèmes de sécurité (proxies) qui non seulement empêchent Ultrasurf de fonctionner, mais surtout font que le bricolage de configuration d'Ultraurf sur votre PC peut vous empêcher ensuite de naviguer sur Internet]

La future loi HADOPI n’est pas votre seule ennemie : il existe une pratique détestable sur Internet qui consiste à filtrer les accès à certains sites web ou contenu selon votre zone géographique (basé sur votre adresse IP sur internet).

Par exemple, le site de SCI-FI Channel ne diffuse ses vidéos récentes qu’aux internautes connectés aux Etats-Unis. Et comme je ne suis pas aux US je n’ai donc pas accès à ces vidéos, à la place j’ai un message d’insulte :

Si par contre j’installe le sympathique et anonymisant UltraSurf, la vidéo s’affiche comme par magie !

Comment ça marche ?

Le lancement d’UltraSurf branche votre navigateur internet sur des serveurs Proxy, situés aux US, qui masquent votre véritable adresse IP sur Internet. Voici deux exemples d’appels au site MonIP.net (permet de connaitre votre adresse IP), on y voit clairement que dans le cas de l’activation d’UltraSurf, MonIP.net est incapable de déterminer mon adresse réelle, mais en plus il ne détecte pas l’utilisation d’un proxy…. anonyme je vous dis !

Par contre, je regrette amèrement d’avoir regardé cette #@*! de vidéo… je sais maintenant qui est le dernier Cylon de la série BattleStar Galactica